「」為「嵷」之異體。「嵷」字見《集韻．上聲．腫韻》，曰：「嵱嵷，山峰貌。」《類篇．山部》並同。

「」字見《正字通．山部》，曰：「同嵸。」《康熙字典．山部》引同。

按：「嵷」從山從聲，「」從山从聲，考「从」、「從」一字，故可代之而用。又「嵷」可改移位置作「嵸」，則「嵷」可作「」也，文敵有徵，故可收。

「」為「嵷」之異體。「嵷」字見《集韻．上聲．腫韻》，曰：「嵱嵷，山峰貌。」《類篇．山部》並同。

「」字僅見《玉篇零卷．山部》，引《埤蒼》曰：「巃、高貌。」。

按：「嵷」字或可改移位置作「嵸」，而「從」字，書家或作「」、作「」（見《中國書法大字典．彳部》引），楷定即作「」，則「嵷」之作「」，乃書寫之改形也，其為異體可從，故可收。

「」為「嵷」之異體。「嵷」字見《集韻．上聲．腫韻》，曰：「嵱嵷，山峰貌。」《類篇．山部》並同。

「」字僅見《中國書法大字典．山部》引〈張遷碑〉，以為即「嵸」字。

按：「嵷」字從山從聲，或可改迻位置作「嵸」。考「從」者，書家或作「」、作「」，是以「嵷」可作「」，而「」者，當是書寫之改形也，其為「嵷」之異體可從，故可收。

「」為「嵷」之異體。「嵷」字見《集韻．上聲．腫韻》，曰：「嵱嵷，山峰貌。」《類篇．山部》並同。

「」字見《龍龕手鑑．山部》，曰：「古文，青從。」《漢語大字典．山部》引同，而《中華字海．山部》則曰：「，同『嵸』。字見《龍龕》。」

按：「」字，《龍龕手鑑》僅曰：「古文，音從。」並未言何者之古文，而《中華字海》以為「同嵸」，或其「音從」故也。「嵷」與「」，形構相去遠甚，然字書記之，姑收之。