「」為「魘」之異體。《廣韻．入聲．葉韻》：「魘：惡夢。於葉切。又於琰切。」其異體或作「」，見《集韻．入聲．葉韻》：「魘：益涉切。眠不祥也。或從止。」《正字通．止部》：「：俗字。舊註同魘，誤。」字又見《類篇．鬼部》、《四聲篇海．止部》、《字彙．止部》、《正字通．止部》等，皆以為「魘」之異體。唯其字形訛變之原因不詳。據此，「」為「魘」之異體，可從。

「」為「魘」之異體。《廣韻．入聲．葉韻》：「魘：惡夢。於葉切。又於琰切。」其異體或作「」，見《龍龕手鑑．广部》：「：於葉反。惡夢也。又於琰反。」其音義與「魘」完全相同，而字形惟有從「广」與從「厂」之不同耳（俗字中此二偏旁通用）。據此，「」為「魘」之異體，可從。

「」為「魘」之異體。《廣韻．入聲．葉韻》：「魘：惡夢。於葉切。又於琰切。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．雜部》：「：俗。於荣反。正作，惡夢也。又上聲。」按：《龍龕手鑑．雜部》作：「：俗。於荣反。正作魔，惡夢也。又上聲。」二本俱有訛誤。二本合校，其正確之內容當為「：俗。於枼反。正作，惡夢也。又上聲。」是「」同「」，而「」同「魘」。蓋俗字從「厭」之偏旁常省作「猒」，而此字所從「猒」字右旁之「犬」又訛為「大」耳。據此，「」為「魘」之異體，可從。