「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《康熙字典．頁部》，云：「顛頂也，或作。」按：《集韻．去聲．願韻》「」字下注云：「或從愿。」此字蓋之訛變，故可為願之異體，《異體字字典》可收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《集韻．去聲．願韻》，云：「願，《說文》：『大頭也。』……或從愿。」按：為原之異體，見《字彙補．心部》，或作愿，故「願」之左旁可取代為愿，為願之異體可知，《異體字字典》當收。

「愿」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」愿，見《說文解字．心部》，云：「謹也，從心原聲。」一訓為大頭，一訓為謹為敬，諸書分用畫然。惟《字彙補．心部》云：「又與願同。」而大陸《簡化字總表．第一表》以「愿」為「願」之簡化字，《漢語大字典．心部》、《中華字海．厂部》並以愿為願之簡化字，故愿為願之異體，《異體字字典》可收。

＃「愿」另兼正字。

㈢

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《龍龕手鑑．厂部》，云：「古文，音願。」未言為何字之古文。，又見《四聲篇海．厂部》，云：「古文願字。」而《中華字海．厂部》云：「同愿。見《篇海》。」此以「愿」為「願」之簡化字。故云同「愿」，實謂同「願」。今考「」形蓋由「愿」字而變，愿為願之異體，則亦為願之異體，當收。

㈠

⇒「原」之異體。

㈡

⇒「愿」之異體。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見段注本《說文解字．頁部》，云：「顛頂也，從聲。」按：《字彙．頁部》云：「，古願字。」又《漢語大字典．頁部》「」字下引王念孫《廣雅疏證》云：「與願同。」據此，則為願之異體無誤，《異體字字典》可收。

＃「」另兼正字。

㈡

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈齊徐之才墓誌〉。願或作，見《碑別字新編．十九畫》引〈漢史晨後碑〉，此由願形而變，又變作，《中華字海．頁部》云：「音怨，同愿，字見〈徐之才墓誌〉。」此以愿為願之簡化字，故云「同愿」，實謂同願也。，為願之異體字，《異體字字典》當收。

㈠

⇒「䫟」之異體。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈魏封令妃造象〉，願，或作，見《碑別字新編．十九畫》引〈魏魏靈藏造象記〉，蓋由願而變為，再變為。《中華字海．頁部》云：「同愿。字見〈魏封令妃造像〉。」此以「愿」為「願」之簡化字，故云同愿，實謂同願也。，當為願之異體無誤，《異體字字典》當收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈漢史晨後碑〉，此由願形而變，《中華字海．頁部》云：「同愿，字見〈漢史晨後碑〉。」此以愿為願之簡化字，故云「同愿」，實謂同願也。，為願之異體字，《異體字字典》當收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈唐僧惠簡造象〉，願，或作，見《碑別字新編．十九畫》引〈魏魏靈藏造象記〉，蓋由願變為，再變為，《中華字海．頁部》云：「同愿，字見〈唐僧惠簡造像〉。」此以愿為願之簡化字，故云「同愿」，實謂同願也。，當為願之異體無誤，《異體字字典》當收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」字見《宋元以來俗字譜》引〈三國志平話〉。今考原字草書作「」，其下「小」寫成三點，連筆即成「」，《中國書法大字典》引祝允明書法「願」作「」，省變即作，則為願之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《五經文字．頁部》云：「願、，二、同上。大頭也。」此蓋由願形變為，再變為，當為願之異體無誤，《異體字字典》當收。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈魏魏靈藏造象記〉。今考《隸辨．去聲．願韻》云：「諸碑有無願，旁或作，亦作、，皆之變也。」又《金石文字辨異．去聲．願韻》引〈魏鍾繇宣示帖〉作，此又省字而來。字稍變而為，則為願之異體無誤，《異體字字典》可收。

＃「」另兼正字。

「」為「願」之異體。願，段注本《說文解字．頁部》云：「大頭也，從聲。」，見《碑別字新編．十九畫》引〈齊雋敬碑〉，願或作，見《五經文字．頁部》，云：「願、，二、同上，大頭也。」此蓋由願形而變為，再變為、，歷代字書未見，當為願之異無誤，《異體字字典》當收。