「」為「匪」之異體。《說文解字．匚部》：「，器似竹。從匚，非聲。非尾切。」《漢隸字源．上聲．尾韻》引〈帝堯碑〉、〈巴郡太守張納功德敍〉作「」，按《隸辨．卷六．偏旁》：「非，在上者作『』」。「匪」字從「非」，「非」為「匪」之偏旁，故「匪」可書作「」，「」為「匪」之異體矣。

「」為「匪」之異體。《說文解字．匚部》：「，器似竹。從匚，非聲。非尾切。」《廣韻．上聲．尾韻》：「匪，非也。《易》曰：匪寇婚媾。《說文》曰：器如竹篋。今從竹為筐篚字，府尾切。」《集韻．上聲．尾韻》：「匪、，或作，通作篚。」《字彙．匚部》：「匪，敷尾切，音斐。竹器。與篚通用。《六書正譌》別作篚，非。」《正字通．匚部》：「匪加竹作篚，與作篋，匡作筐義同。舊註引《正譌》從匪廢篚，泥。」按《說文解字．竹部》「篚」下云：「車笭也，從竹，匪聲。」與「匪」義異。惟自《玉篇．竹部》：「篚，方尾切，筐也。」以「篚」為竹器，於是「篚」字乃有二義：一為竹器；一為車笭。《廣韻．上聲．尾韻》：「篚，竹器。方曰筐，圓曰篚。」於是「竹器」之「篚」，可如《正字通．匚部》之說，作為「匪」之異體。至於「車笭」之「篚」，則其本字也。

「」為「匪」之異體。《說文解字．匚部》：「，器似竹。從匚，非聲。非尾切。」《集韻．上聲．尾韻》：「匪、，府尾切。匪或作，通作篚、匪。」《類篇．糸部》：「，府尾切。器似竹篋。匪或作。」《四聲篇海．糸部》：「，府尾切。非也。《易》曰：匪寇婚媾。《說文》曰：器如竹篋。」按依《類篇．糸部》及《四聲篇海．糸部》，知「」為「匪」之異體矣。