到主要頁面

異體字

𡧎𡧍󵭳󵭴𡫅󵭰𤍘󵭲𥦎󵭩󵭯󵭪󵭥󵭤𧶉󵭫𧶎𡪛󵭨󵭱󵭮󵭭󵭬󵭧

研訂瀏覽

異 體 字 A03958-001 𡧎 宀-04-07
注  音 ㄅㄧㄣㄇㄧㄢˋ
漢語拼音 ㈠bīn ㈡miàn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字古文。」《金石文字辨異.平聲.真韻》引〈漢度尚碑〉作「手寫字」。《玉篇.宀部》云:「手寫字,𤰞民切,古文賔。」《集韻.去聲.稕韻》:「賔,會賔客也。古作手寫字。」《四聲篇海.宀部》云:「手寫字,𤰞民切,古文賔。」《字彙補.宀部》:「手寫字,古文賓字,與手寫字不同。」按「手寫字」楷作「賓」。《字學三正.體製上.俗書簡畫者》云:「賓,俗作賔。」按《玉篇》、《集韻》「手寫字」為「賔」之古文,實亦「賓」之古文。然《說文》云「賓,從貝,手寫字聲。」後人或以賓、手寫字音同,假「手寫字」為「賓」,《玉篇》又誤以為「手寫字」乃「賓」之古文。《四聲篇海》文以形近而訛,以「丐」為「丏」,於是「手寫字」遂為「賓」之異體矣。《康熙字典》、《中文大辭典》等並引《五音集韻》以「手寫字」為「賓」之異體。

⇒「𡧍」之異體

異 體 字 A03958-002 𡫅 宀-13-16
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.宀部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《類篇.貝部》:「賔賓手寫字手寫字手寫字,𤰞民切。《說文》:所敬也。」《集韻》說同。《字彙補.宀部》亦云:「手寫字,古文賓字。」《五音集韻.真韻》「賔」下列有「手寫字手寫字」,云:「並古文。」《經史海篇直音.火部》云:「手寫字,音賔,敬也、迎也、列也、遵也、服也。」然則「手寫字」為「賓」之異體可斷定矣。說文古文「賓」字作「手寫字」,下從貝。《金文編.卷六》引〈鄭井弔鐘〉作「手寫字」,《漢語古文字字形表.卷六》引〈井叔鐘〉作「手寫字」皆下從「手寫字」(鼎),然則作「手寫字」者,其下從「手寫字」,殆或由「手寫字」訛變而來歟!

異 體 字 A03958-003 𤍘 火-11-15
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.宀部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《類篇.貝部》、《集韻.平聲.真韻》皆收有「手寫字」字,《字彙補.宀部》並云:「手寫字,古文賔。」《五音集韻.真韻》說同。惟《字彙.火部》另收有「手寫字」字,云:「古賓字」。《康熙字典.宀部》按「手寫字」當是「手寫字」字之訛,其說可信。「手寫字」為「賓」之異體,「手寫字」為「手寫字」之訛字,則其以為「賓」字之異體亦可知矣。

異 體 字 A03958-004 𥦎 穴-07-12
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.宀部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《龍龕手鏡.穴部》、《龍龕手鑑.穴部》皆云:「手寫字,古文賓字。」《康熙字典.穴部》收有「手寫字」字,引《字彙補》云:「古文賓字」。按今查《字彙補》並無「手寫字」,《康熙字典》不知何所據。「賓」字之古文作「手寫字」,《龍龕手鑑》作「手寫字」者,殆或「手寫字」之訛省,然其既云:「古文賓字」,則「手寫字」為「賓」之異體亦可以斷定矣。

異 體 字 A03958-005 𧶉 貝-07-14
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.宀部》云:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」澤存堂本《玉篇.貝部》收「手寫字」字,說是「賔」之古文。《類篇》、《廣韻》、《集韻》、《四聲篇海》等並同。按「手寫字」即《說文》古文「手寫字」之楷寫,故其為「賓」之異體,亦可以定矣。

異 體 字 A03958-006 𧶎 貝-07-14
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《四聲篇海.貝部》:「賓手寫字,二《說文》作賔,義同。」《字彙補.貝部》:「手寫字,與賓同。」《篇海類編.珍寶類.貝部》:「賓手寫字,二賓本字,通作賔。」《康熙字典》、《漢語大字典》、《中華字海》並引同。按《說文》篆文「手寫字」,楷書當作「手寫字」,《四聲篇海》等作「手寫字」者,訛「手寫字」為「手寫字」,然則作「手寫字」者乃「手寫字」之訛字。今標準楷書既以「賓」為正體,「手寫字」為異體矣,則「手寫字」之訛體「手寫字」,當亦為「賓」之異體,可以論定矣。

異 體 字 A03958-007 𡪛 貝-07-14
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《隸辨.平聲.真韻》、《金石文字辨異.平聲.真韻》,並引〈漢度尚碑〉作「手寫字」。《康熙字典.貝部》:「手寫字,《篇海》:與賓同。」《中文大辭典.貝部》引《中華大字典》:「手寫字,賓本字,見《說文》。」《中華字海.宀部》:「手寫字,同宾。見《直音篇》。」按篆文「手寫字」隸作「手寫字」,是則作「手寫字」者,乃承篆隸而來,實為本字。今以「賓」為正體,「手寫字」反為異體矣。

異 體 字 A03958-008 貝-07-14
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《隸辨.平聲.真韻》引〈西狹頌〉作「手寫字」,《碑別字新編.十四畫》引〈隋羊瑋墓誌〉作「手寫字」。《玉篇.貝部》云:「賔,𤰞民切,敬也、客也、服也、從也。賓,《說文》賔。」《廣韻》、《集韻》、《四聲篇海》等並收有「賔」字。《字彙.貝部》云:「賔,俗賓字。」《字學三正.體製上.俗書簡畫者》亦云:「賓,俗作賔。」《康熙字典.貝部》「賔」字下云:「韻會:俗賓字。五經文字:賓,經典相承作賔已久,不可改正。」然則「賓、賔」為正俗字,而「賔」為「賓」之異體,亦可以無論矣。

異 體 字 A03958-009 󵭤 貝-06-13
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《漢隸字源.平聲.真韻》、《隸辨.平聲.真韻》、《金石文字辨異.平聲.真韻》並引〈漢修華嶽碑〉作「手寫字」;《碑別字新編.十四畫》引〈魏乞伏寶墓誌〉作「手寫字」。按「手寫字」先隸變為「手寫字」(見〈西狹頌〉),「手寫字」則又「賔」之變。「賔」為「賓」之異體,「手寫字」為「賓」之異體亦可知矣。

異 體 字 A03958-010 󵭥 貝-06-13
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《漢隸字源.平聲.真韻》引〈石經尚書殘碑〉,《隸辨.平聲.真韻》及《金石文字辨異.平聲.真韻》引〈魏孔羨碑〉均作「手寫字」。按「手寫字」先隸變為「手寫字」,再變為「手寫字」,又變為「手寫字」,其脈絡有跡可尋,「手寫字」既為「賓」之異體,則「手寫字」自亦可為「賓」之異體矣。

異 體 字 A03958-011 宀-07-10
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《宋元以來俗字譜.宀部》引〈目連記〉作「賔」、作「手寫字」,〈嶺南逸事〉作「賔」、作「宾」。按〈目連記〉作「手寫字」者,當是「宾」之訛,蓋「手寫字」字原是從貝、手寫字聲。今則簡化「手寫字」字,僅取其首「宀」,再易以同音之「兵」為聲,遂成為「賓」之簡化字。大陸《漢語大字典》、《中華字海》皆收有此字為「賓」之簡字。故可成為「賓」之異體。

異 體 字 A03958-012 󵭧 貝-08-15
注  音 ㄅㄧㄣ
漢語拼音 bīn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」《玉篇.貝部》收有「手寫字」字,云:「古文賔。」《類篇》、《集韻》在「賔」下並收有「手寫字」字。《四聲篇海.貝部》:「手寫字手寫字,二《說文》作賔,義同。」按《新加九經字樣.宀部》云:「賓,音濵。從貝,從手寫字手寫字,音麵。」手寫字,即手寫字之變體,是則作「賓」者為正,作「手寫字」者乃俗人誤以「手寫字」中之「手寫字」為「少」而妄增一點,當是訛字。然文獻多有此寫法,故亦可歸為「賓」異體也。

異 體 字 A03958-013 𡧍 宀-04-07
注  音 ㄅㄧㄣㄇㄧㄢˋ
漢語拼音 bīn #miàn
研 訂 者 李鍌
內  容

《說文解字.貝部》:「手寫字,所敬也。從貝,手寫字聲。必鄰切。手寫字,古文。」手寫字,隸變作「手寫字」,見《隸辨.平聲.真韻》、《金石文字辨異.平聲.真韻》引〈漢度尚碑〉。今楷作「賓」,俗作「賔」。見《俗書刊誤》、《字學三正》。按《玉篇.宀部》:「手寫字,𤰞民切,古文賔。」《集韻.去聲.稕韻》:「賔,會賔客也。古作手寫字。」依《玉篇》、《集韻》之說,「手寫字」為「賓」之異體可無疑矣。惟「手寫字」字,《說文解字.宀部》云:「手寫字,冥合也。從宀、丏聲。」並非「賓」之古文。根據「手寫字」字說解,「手寫字」當是「賓」之聲符。由於二字音同,後人乃假「手寫字」為「賓」,而《玉篇》乃又誤以為「賓」之古文。



#「𡧍」另兼正字
︿
TOP