Skip to main content

異體字

󵌜𠂰俿𠪳󵌞𢁺󵌦󵌟󵌝󵌠󵌡󵌣𢋪󵌚󵌫󵌛󵌪󵌙󵌘󵌢󵌥󵌧𧆞󵌬󵌤󵌭𧇂󵌨󵌩𪊖𪋕

研訂瀏覽

異 體 字 A03604-001 𠂰 丿-06-07
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」是「虎」之異體。虎,段注本《說文解字.虎部》云:「手寫字,山獸之君。從虍從儿。虎足象人足也。」此字隸書有作手寫字者,見《隸辨.上聲.姥韻》引〈衡方碑〉,後代字書載錄此形時,變異作「手寫字」,《金石文字辨異.上聲.麌韻》引〈漢衡方碑〉:「將繼南仲,邵手寫字之軌。」即作此形。文獻既然有據,收為異體可也。

異 體 字 A03604-003 𢁺 巾-04-07
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿。虎足象人足也。」隸書「虎」字有作「手寫字」,見《隸辨.上聲.姥韻》引〈北海相景君銘〉。此形,後代字書載錄時,或作「手寫字」,《金石文字辨異.上聲.麌韻》引〈漢北海相景君銘〉:「再命手寫字將。」即作此形。文獻既然有據,收為「虎」之異體可也。

異 體 字 A03604-004 𧆞 虍-03-09
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿。虎足象人足也。」此字隸書多從「巾」,《隸辨.卷六.偏旁》嘗析辨其因:「按《說文》虐作手寫字,從虎足反爪人,則虎當從爪,不當從人。注云:『虎足象人足者』,象人足爪也。古文虎作手寫字,旁亦從爪。今本《說文》從人,疑非許氏之舊。隸則訛爪為巾。」顧氏之說當允。今考甲、金文之虎字,無論甲文之手寫字(甲三.○一七反),或金文之手寫字(師酉簋),皆為整體象形,下象爪形,可以為證。隸書變爪為巾,後世遂有「手寫字」形,《干祿字書.上聲》:「手寫字虎:上通下正。」正收此形。今正字從小篆,然「手寫字」於文獻既然有據,收為異體可也。

異 體 字 A03604-006 𧇂 虍-08-14
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。《說文解字.虎部》「虎」字下收有「手寫字」重文,云:「亦古文虎。」後代隸定此形時,或作「手寫字」(如《類篇.虎部》),或作「手寫字」(如《字彙.虍部》)。考金文「虎」字有作手寫字(師酉簋),為虎整體之象形,下象其爪,《說文》此古文之形猶存古意,字構之「比」當即爪形遺意。右旁之「勿」或為虎身文彩之遺意,考《說文》另一古文作「手寫字」,似較明確。左旁之「手寫字」,隸定為「手寫字」,形較確切,因此字為「虎」,故有以「虎」上半定形,《字彙.虍部》云:「手寫字,古文虎字。」《正字通》、《康熙字典》承之。文獻既然有據,收為異體可也。

異 體 字 A03604-007 𪊖 鹿-04-15
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,《說文解字.虎部》「虎」字下收錄重文「手寫字」,云:「亦古文虎。」此形後來隸定有作「手寫字」者,如《類篇.虎部》「虎」字下所收之形。以其左旁似「鹿」,故亦有混為「手寫字」者,《字彙補.鹿部》云:「手寫字,《玉篇》:『古虎字。』」若考本其原本字形,「手寫字」之左旁當從古文虎形而來,金文中有作手寫字(《師酉簋》)可以為證,右旁之「手寫字」或為虎文之象,《說文》另收有(古文「手寫字」,其下兩旁亦同此,甲骨文有作手寫字者,《甲骨文字集釋》引羅振玉曰:「《說文解字》虎字古文作手寫字手寫字二形,此象巨口脩尾、身有文理。」《說文》古文或由此而變,有所承也。後世混為「鹿」旁,純是形近而訛,然文獻既已有據,收為「虎」之異體可也。

異 體 字 A03604-008 𪋕 鹿-09-20
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,《說文解字.虎部》重文收「手寫字」,云;「古文虎。」此形後代字書有作「手寫字」者,《康熙字典.備考.鹿部》引《說文長箋》云:「手寫字,與虎同。」蓋古文形上半「手寫字」似「鹿」頭,故混從「鹿」。若究其本形,當為虎之象形,上象虎頭,下象其尾,左右或象其紋采,或象其足爪。此字甲骨文或作手寫字、金文或作手寫字(皆見《漢語古文字字形表.卷五.十》引),《說文》古文當有所承。「手寫字」形雖為訛變,然文獻有據,收為「虎」之異體可也。

異 體 字 A03604-009 󵌘 虍-02-08
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「虎,從虍從儿。虎足象人足也。」篆形上半「手寫字」,隸變或作「手寫字」(如《敦煌俗字譜.虍部》「虎」字收有「手寫字」形),下半之「儿」易與「几」混,《字彙.虍部》「虎」字下注云:「下從人,俗從几,誤。」因此,後世俗寫有作「手寫字」形,《重訂直音篇.卷六.虎部》云:「手寫字,俗。」文獻既然有據,收為異體可也。

異 體 字 A03604-010 󵌙 虍-02-08
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿。虎足象人足也。」然則,下從「儿」,乃指虎足象人足,故以「儿」從之,儿,古文人。後世楷體多作「虎」,依承此篆文而來,段氏《說文》當有所本。然考大徐本《說文》,篆形作「手寫字」,下即直接從「人」,故後代字書亦見收「手寫字」形,《重訂直音篇.卷六.虎部》云:「手寫字:古文。手寫字:今文。」可以為證。既有所據,收為「虎」之異體可也。

異 體 字 A03604-011-1 俿 人-08-10
注  音 ㄏㄨˇˇˊ
漢語拼音 ㈠hǔ ㈡chǐ #chí
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿,虎足象人足也。」於六書分類中,屬象形字。文獻中,或見類化為形聲字之「手寫字」字。清.孫詒讓《墨子閒詁.卷十.經說上》:「故言也者,諸口能之出民者也,民若畫手寫字也。」孫詒讓閒詁引畢沅之說云:「手寫字,虎字異文。」由此可知,「手寫字」字可為「虎」之異體也。

另「手寫字」字亦為正字,音ˊ。亦可作為「傂」字之異體。

#「手寫字」另兼正字。

⇒「傂」之異體



#「俿」另兼正字
異 體 字 A03604-012 󵌚 虍-02-08
注  音 ㄏㄨˇ
漢語拼音
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿,虎足象人足。」是「虎」字下半從儿,儿、古文人字。若據大徐本《說文》,篆體作「手寫字」,下直從人,後代字書楷化之形有作「手寫字」者,亦有混「人」為「刀」者,《碑別字新編.八畫》引〈隋高緊墓誌〉即作「手寫字」形。雖為誤字,然文獻已收入,視為「虎」之異體可也。

異 體 字 A03604-013 󵌛 虍-02-08
注  音 ㄏㄨㄏㄨˇ
漢語拼音 ⑴hū ⑵hǔ
研 訂 者 曾榮汾
內  容

「󵌛」為「虎」之異體。虎,小篆作手寫字,段注本《說文解字.虎部》云:「從虍從儿,虎足象人足也。」後代字書楷體多作「虎」,下作「儿」。亦有作「󵌛」形,下作「几」,如「几案」之「几」,《干祿字書.上聲》即以此形為正,云:「手寫字󵌛:上通下正。」《字彙.虍部》收「虎」為字頭,注云:「下從人,俗從几誤。」直斥「󵌛」形為誤。若考大徐本《說文》,篆形作「手寫字」,下作「手寫字」,不作「手寫字」,若依大徐本《說文》所收之形隸定之,則下半作「几」,乃「手寫字」形之變,亦有理據,未必即為後世混同「几案」之「几」形所致誤。今標準字取「虎」為正,「󵌛」自可收為異體。

︿
TOP