「删」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」「」字標準字體作「冊」，《宋元以來俗字譜．五畫》、《漢語大字典．冂部》、《中華字海．冂部》等則作「册」。今按《宋元以來俗字譜．刀部》、《康熙字典．刀部》、《彙音寶鑑．干上平聲》、《異體字手冊．七畫》、《中日朝漢字字形對照．七畫》、《漢語大字典．刀部》、《學生簡體字字典．刀部》、《中華字海．刀部》皆以「删」為正體，《中文大辭典．刀部》云：「删，與刪同。」《角川漢和辞典．刂部》謂「删」為「刪」之俗字：《正字通．刀部》則云：「删，篆作，今省作删。」故「删」字可收為「刪」之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」「」字標準字體作「冊」，《漢語大字典．冂部》、《中華字海．冂部》作「册」，而《碑別字新編．六畫》則引〈隋范安貴墓誌〉作「」；今按《康熙字典．刀部》、《中文大辭典．刀部》皆謂「」為「刪」之古文，《漢語大字典．刀部》、《中華字海．刂部》則云「」與「刪」同，故知「」、「刪」無別，而「」字可收為「刪」之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」《隸辨．卷六．偏旁》「」字下云：「冊，與說文同，象形。亦作，省作冊。」《說文解字．冊部》隸定作「冊」，標準字體亦作「冊」，段注本《說文解字．冊部》則不省而作「」。今按：除段注本《說文解字．刀部》隸定作「」外，《龍龕手鑑．刀部》、《玉篇．刀部》、《廣韻．平聲．刪韻》、《集韻．平聲．刪韻》、《類篇．刀部》、《精嚴新集大藏音．刀部》、《四聲篇海．刀部》亦皆以「」為正體。《五經文字．刀部》謂「」字為「經典相承隸省」，《字彙補．刀部》、《中文大辭典．刀部》、《古文四聲韻．平聲．刪韻》皆謂「」為「刪」之古文；《漢語大字典．刀部》、《中華字海．刀部》則逕云「」與「删」同，而「删」字又為「刪」之正體；今既以「刪」字為標準字體，故「」字可收為異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」「」字標準字體作「冊」，故「」字作「刪」。今按《龍龕手鑑．寸部》、《四聲篇海．寸部》皆云：「，所姦反，正作，定也」新修本《康熙字典．寸部》、《中文大辭典．寸部》、《漢語大字典．寸部》、《中華字海．寸部》亦皆引《龍龕》謂「」與「刪」同。《異體字手冊．七畫》謂「」為「删」之俗字，《字彙補．寸部》則云：「，與刪同。」然則「」、「刪」無別，而「」字可收為「刪」之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」「」字標準字體作「冊」，故「」字作「刪」。今按《龍龕手鑑．邑部》云：「，舊藏作，所姦反，除削。」新修本《康熙字典．邑部》、《中文大辭典．邑部》、《漢語大字典．邑部》、《中華字海．邑部》等亦皆引《龍龕》謂「」與「刪」同。而《四聲篇海．邑部》云：「，所姦切，除削也。」《字彙補．邑部》云：「，所姦切，音刪，除削也。」當亦與《龍龕》所載無別，故「」字可收為「刪」之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」《隸辨．卷六．偏旁》「」字下云：「冊，與說文同，象形。亦作，省作冊。」《說文解字．冊部》隸定作「冊」，標準字體亦作「冊」。而《碑別字新編．六畫》引〈魏昭儀胡明相墓誌〉作「」。今按《干祿字書．平聲》云：「刪，上俗下正。」其所定正字之偏旁作「」，即與此同。故「」字可收為「刪」字之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」《隸辨．卷六．偏旁》「」字下云：「冊，與說文同，象形。亦作，省作冊。」《說文解字．冊部》隸定作「冊」，標準字體亦作「冊」，而《碑別字新編．六畫》引〈唐蘇瓌墓誌〉作「」。今考《精嚴新集大藏音．刀部》云：「，上正，並所間反。」或體「」字之偏旁作「」，疑係「」字之形訛；唯「」、「」二字無別則可信也。故「」字可收為「刪」之異體。

「」為「刪」之異體。刪，段注本《說文解字．刀部》作「」，云：「剟也。從刀。，書也。」《隸辨．卷六．偏旁》「」字下云：「冊，與說文同，象形。亦作，省作冊。」《說文解字．冊部》隸定作「冊」，標準字體亦作「冊」，段注本《說文解字．冊部》隸定作「」，可知「冊」、「」與「」無別。《五經文字．刀部》云：「，二同，並所姦反。上說文，下經典相承隸省。」說解雖與《說文解字．冊部》、《隸辨．卷六．偏旁》皆異，「」、「」二字皆係「刪」字則無訛。故「」字可收為「刪」之異體。