「」為「乏」之異體。《說文解字．正部》：「，《春秋傳》曰：『反正為乏。』房法切。」澤存堂本《玉篇．正部》：「，扶法切，文，反正為，又無資曰，今作乏。」《經典文字辨證書．正部》：「正，乏俗。」《中文大辭典．丿部》：「，乏之本字。《正字通》、《說文》反正為。」可訂為乏之異體。

「」為「乏」之異體。《說文解字．正部》：「，《春秋傳》曰：『反正為乏。』」《四聲篇海．入部》：「，音乏，古文。」《字學三正．體製上．古文異體》：「乏以上古文。」《正字通．丿部》乏字下注曰：「篆作，隸作，俗訛作，古碑文變體作，《字學三正》改作並非。」張氏已辨其非，而《字彙補．入部》仍收字，注：「古文乏字。」《康熙字典．入部》、《中文大辭典．入部》、《漢語大字典．入部》均從《字彙補》，今依體例收為乏之異體。

，《說文解字．正部》：「《春秋傳》曰：『反正為乏。』」段注：「左傳宣十五年文，此說字形而義在其中矣。不正則為匱，二字相鄉背也。禮：受矢者曰正，拒矢者曰。」是為篆則作，為楷隸則作，俗省作乏，標準字從俗取乏為正字，則字為其異體。