「」為「比」之異體。《說文解字．比部》：「：密也。二人為从，反从為比。……：古文比。」其異體或作「」，見《集韻．上聲．旨韻》：「比：並也。古作。」蓋為《說文》古文之楷化。據此，「」為「比」之異體，可從。　

「」為「比」之異體。《說文解字．比部》：「：密也。二人為从、反从為比……。：古文比。」其異體或作「」，見《康熙字典．比部》：「：《玉篇》古文比字。」按：今本《玉篇》未見此形。《漢語大字典．比部》云：「：芘的訛字。《康熙字典．比部》：『：《玉篇》古文比字。』按：《玉篇》無『』，而『比』下有『芘』，注云：『古文。』《康熙字典》誤。」其說似有理，然並無確證。古文往往好疊體，「」字為「比」之疊體，雖未見出處，然亦可能即「比」之異體字。據此，「」為「比」之異體，可從。　

「󳃱」為「比」之異體。《說文解字．比部》：「：密也。二人為从、反从為比。：古文比。」標準楷字作「比」。其異體或作「󳃱」，見《玉篇．比部》：「󳃱：必以切。類也、校也、並也。又毗至切。近也、親也、吉也、阿黨也、備也、代也。又步之、毗吉、必至三切。芘：古文。」「󳃱」與「比」唯筆法之小異。據此，「󳃱」為「比」之異體，可從。