「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」「」為「款」之訛變，見於《字彙．欠部》，云：「與款同。又水名。」故應收為「款」字之異體。

「欵」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」隸變為「款」。「欵」為「款」之訛變，見於《敦煌俗字譜．欠部》，《廣韻．上聲．緩韻》言為「款」之俗字，《四聲篇海．欠部》，云：「苦管切。誠也，叩也，至也，重愛也。」故應收為「款」字之異體。

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」隸定為「款」。「」為「款」之訛變，見於《龍龕手鑑．欠部》、《字彙補．欠部》：「同款。」，《康熙字典．備考．欠部》、《中文大辭典．欠部》等後代字書亦收之，故可收為「款」字之異體。

㈡

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》：作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」據此，「」為「款」之或體。此形又見於《玉篇．欠部》、《集韻．上聲．緩韻》、《類篇．欠部》等書，故應收錄。

㈠

⇒「隸」之異體。

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」隸定為「款」。「」為「款」之訛變。此形見於《四聲篇海．欠部》，云：「苦管切。至、誠、重、叩也，又愛也。」，《字彙補．欠部》：「與款同。」，《康熙字典．欠部》、《中文大辭典．欠部》亦引之，既見諸文獻，故應收為「款」之異體。

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」隸定為「款」。「」則由小篆楷化，見於《五經文字．欠部》，云：「苦管反。、款，上《說文》，下經典相承。隸省作欵，非。」今既以「款」字為正，故「」為異體。

＃「㱁」另兼正字。

㈠

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》作「」，云：「意有所欲也。從欠省。，或從柰。」隸定為「款」。「」與「款」字之異，在於所從作「土」或作「士」。「款」形見於《龍龕手鑑．欠部》，云：「或作。」《四聲篇海．欠部》、《宋元以來俗字譜．欠部》引〈通俗小說〉，故可收為「款」字之異體。

㈡

⇒「欸」之異體。

「」為「款」之異體。款，《說文解字．欠部》：「，意有所欲也。從欠、省。，或從柰。」《四聲篇海．欠部》收「」，注云：「音款。」按：《重訂直音篇．卷三．欠部》收「」字，即為今「款」之異體，「」形與「」極近似，音亦同「款」，故當為「款」之異體字。