㈠

「𣏌」為「杞」之異體。音ㄑㄧ^ˇ。

《說文解字．木部》：「，枸杞也。從木己聲。墟里切。」今音ㄑㄧ^ˇ。

《廣韻．上聲．止韻》：「杞，木名，又苟杞。墟里切。」字形作「杞」；《集韻．上聲．止韻》：「𣏌，木名，《說文》枸𣏌也。口巳切。」字形作「𣏌」。

按：「杞」、「𣏌」一從己、一從巳，本當為二字，唯古書二字多混。以「枸杞」為例，作「杞」字形者有《廣韻．上聲．止韻》、《精嚴新集大藏音．木部》、《字彙．木部》、《彙音寶鑑．居上上聲》、《中文大辭典．木部》、《漢語大字典．木部》等書皆作「杞」，而《龍龕手鑑．木部》、《玉篇．木部》、《集韻．上聲．止韻》、《類篇．木部》、《四聲篇海．木部》、《正字通．木部》、《康熙字典．木部》等作「𣏌」。考「杞」字甲文、金文皆從「己」，故以「杞」為正字，則「𣏌」為其異體。

㈡

⇒「㭒」之異體。

㈡

「」為「杞」之異體。音ㄑㄧ^ˇ。

《集韻．上聲．止韻》：「，古國名，衛宏說。與𣏌同。」《集韻》「𣏌」即「杞」字。朱芳圃《甲骨學商史編．商五》：「董作賓曰：『杞侯在武丁時作杞，到帝辛時作。杞古今異字，便易誤認為兩國。』一說杞、當為兩國。郭沬若《兩周金文辭大系圖錄攷釋，公壼》：『然杞乃姒姓之國，此乃姜姓之國，與杞非一也。』」今從《集韻》，仍定「」為「杞」之異體。

㈠

⇒「㠱」之異體。