㈠

「」為「搶」之異體。「搶」字文獻早出，如《莊子．逍遙遊》：「我決起而飛，搶榆枋。」字書則始見於《龍龕手鑑．手部》，曰：「七兩反，又初兩反。頭搶地也。」《廣韻》凡二見：陽韻：「七羊切。拒也，突也。」養韻：「初兩切。頭搶地。」其後字書多從之。

「」字始見《字彙．手部》，曰：「初兩切，音『愴』。瓦石洗物。又七兩切，音『搶』。突也，又爭取也。」則此字有二音二義：若音「愴」，瓦石洗物，則為「磢」之異體（參見「磢」字）；若音「搶」，突也，爭取也，則為「搶」之異體。此字或恐是彼時之俗體，與「搶」形去遠甚，然字書已載，且明言其音義，是為異體有據，故可收。

㈡

⇒「磢」之異體。

「」為「搶」之異體。「搶」字文獻早出，如《莊子．逍遙遊》：「我決起而飛，搶榆枋。」字書則始見《龍龕手鑑．手部》，曰：「七兩反，又初兩反。頭搶地也。」《廣韻》凡二見：陽韻：「七羊切。拒也，突也。」養韻：「初兩切。頭搶地。」其後字書多從之。

「」字始見《四聲篇海．手部》，曰：「初兩切。瓦石洗物也。又七兩切。」以為乃「磢」之異體，然《字彙補．手部》則引《集韻》曰：「與『搶』同。」按：此字《集韻．上聲．養韻》作「」，與此略異。其中之「此兩切」，音義與「搶」同，是以字書乃錄而以為異體，文獻有據，故可收。

㈠

「」為「搶」之異體。「搶」字文獻早出，如《莊子．逍遙遊》：「我決起而飛，搶榆枋。」字書則始見於《龍龕手鑑．手部》，曰：「七兩反，又初兩反。頭搶地也。」《廣韻》凡二見：陽韻：「七羊切。拒也，突也。」養韻：「初兩切。頭搶地。」其後字書多從之。

「」字始見《廣韻．上聲．養韻》，以為與「搶」同，而《集韻．上聲．養韻》則曰：「磨滌也。」為「」之異體（「」又為「磢」之異體，參見「」字，則「」亦為「磢」之異體）。

按：「」與「」形近，二字當是書寫傳鈔筆勢改易之異體耳，俱為「搶」之異體，字書有據，故可收。

㈡

⇒「磢」之異體。