「」為「揚」之異體。揚，《說文解字．手部》：「，飛舉也。從手，昜聲。，古文。」《字彙補．又部》收「」字，注云：「《說文》古字。」「」為「揚」之異體，參見「」，《康熙字典．手部》揚下收「古文」。《中文大辭典．又部》下云：「揚之古字。」按：「」為「揚」之古文楷化形體，當為「揚」之異體字。

「」為「揚」之異體。揚，《說文解字．手部》：「，飛舉也。從手，昜聲。，古文。」《字彙．攴部》收「」字，注云：「同揚。」於「二字辨似」處「」下亦云：「與揚同。」《正字通．攵部》說同《字彙》。《康熙字典．手部》以「」為「揚」之古文，《異體字手冊．六畫》、《中文大辭典．攴部》、《漢語大字典．攵部》說同。按：「」為《說文》揚字之古文楷化形，當為「揚」之異體字。

「」為「揚」之異體。揚，《說文解字．手部》：「，飛舉也。從手，昜聲。，古文。」《字彙補．日部》收「」字，注云：「古揚字，見《古音駢字》。」校正本《康熙字典．補遺．日部》「」下亦引《古音駢字》云：「與揚同。」《中文大辭典．日部》、《漢語大字典．日部》、《中華字海．日部》都收「」字，以為同「揚」。按：「」為「揚」字古文楷化之一體，當為「揚」之異體字。

「」為「揚」之異體。揚，《說文解字．手部》：「，飛舉也。從手，昜聲。」《碑別字新編．十二畫》引〈齊李清報德象碑〉「揚」作「」。依《異體字例》，從「扌」之字，演變字形或作「丬」。故「」當為「揚」之異體字。

「」為「揚」之異體。揚，段注本《說文解字．手部》云：「飛舉也，從手昜聲。」按字見《集韻．平聲．陽韻》，《四聲篇海．手部》亦同。蓋版刻使然，故為揚之異體無誤，《異體字字典》可收。