「」為「俗」之異體。《說文解字．人部》云：「，習也。從人谷聲。似足切。」《甲骨文字集釋．後上．一四．八》出「」字，云「從彳從谷，說文所無。」《偏類碑別字．人部》引〈魏司空王誦墓誌〉出「」字。《六朝別字記新編．三級浮圖頌》亦出「」字，云「俗作」。《龍龕手鏡》《龍龕手鑑》彳部均出「」字，云「與俗同。」《四聲篇海．彳部》、《康熙字典．彳部》、《中文大辭典．彳部》、《漢語大字典．彳部》、《中華字海．彳部》均承引之。「」為「俗」之異體，可信。

「」為「俗」之異體。《說文解字．人部》云：「俗，習也。從人谷聲。」《漢隸字源．入聲．燭韻》、《隸辨．入聲．燭韻》皆引〈堯廟碑〉出「」字。《碑別字新編．九畫》引〈魏元彥墓誌〉作「」，《龍龕手鑑．人部》云：「，音俗。」《中華字海．人部》出「」字，云：「同俗。字見魏《元彥墓志》。」「俗」易形作「」，蓋書寫之變耳。

㈡

「」為「俗」之異體。《說文解字．人部》云：「俗，習也。從人谷聲。」《集韻．入聲．燭韻》出「俗」二字，云：「松玉切，《說文》習也。古作。」《類篇．人部》亦如是作。據此，則可定「」為「俗」之異體字。

㈠

⇒「圱」之異體。

㈡

「」為「俗」之異體。《說文解字．人部》云：「俗，習也，從人谷聲。促足切。」考《集韻．入聲．燭韻》《類篇．人部》均出「」字，云古文「俗」，《康熙字典．人部》筆形稍變，字形作「」，亦云為「俗」之古文。是則「」、「」可並收為「俗」之異體。

＃「圱」另兼正字。

㈠

⇒「阡」之異體。

「」為「俗」之異體字。俗，《說文解字．人部》作，從人谷聲。右旁之「谷」，俗寫或作「󽺒」，可能為書寫連筆所致，如《書法字彙．谷部》引唐褚遂良〈枯樹賦〉，「谷」即作「󽺒」。今考《偏類碑別字．人部》引〈唐彭義墓誌〉「俗」即作「」。另《敦煌俗字譜．人部》亦見收此形。文獻既然有據，收為異體可也。異體中另見「」形，乃亻旁、彳旁多混所致，右旁演變亦同「」字。