Skip to main content

異體字

󰉪𠈃𠊻󹛪󷇠𠌀󰉥󰉫𠦀𡥀󰉧󰉦𣎼󰉩𤔃𤞥

研訂瀏覽

異 體 字 A00155-001 𠈃 人-06-08
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。大徐本《說文解字.人部》:「保,養也。」段注本篆體作「手寫字」,隸或作「手寫字」,見《漢隸字源.上聲.皓韻.保字》。《集韻.上聲.皓韻》有收「手寫字」者,《碑別字新編.九畫.保字》標注其出於〈隋王榮墓誌〉。茲觀「手寫字」、「手寫字」二形,僅一點之差,是實書寫使然,故「手寫字」為「保」之異體無疑,可收。

異 體 字 A00155-002 𠊻 人-09-11
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。大徐本《說文解字.人部》:「保,養也,從人從手寫字省。……手寫字,古文保不省。」段注本《說文解字.人部》:「保,養也,從人手寫字省聲。……手寫字,古文不省。」二者形體略異。按之卜辭,有作「手寫字」(唐蘭藏骨,見《甲骨文字集釋.卷八》),金文或作「手寫字」(保鼎),「手寫字」(父丁簋),均象人負子孳乳之形,隸定或作「手寫字」、「手寫字」二字形,僅一點之異,其為「保」之古文,殆無可疑,故可收。

異 體 字 A00155-003 𠌀 人-10-12
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。大徐本《說文》「保」之古文作「手寫字」,段注本作「手寫字」,形略異,隸定有作「手寫字」、「手寫字」二形,僅一點之別,當是書寫使然,為「保」之古文,故可收。

異 體 字 A00155-004 𠦀 十-03-05
注  音 ㄅㄠˇㄅㄠˇ
漢語拼音 ㈠bǎo ㈡bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。此字始見《四聲篇海.十部》,其後《字彙補.十部》,《康熙字典.備考.十部》等均收錄。

按:此字恐是《龍龕手鑑》「手寫字」、「手寫字」二字之形變,《龍龕手鑑.十部》:「手寫字手寫字手寫字」云:「三古文,音『保』,相次也。」《字彙補.十部》「手寫字」下注云:「古文『保』字,『手寫字』字之訛。」信然!其為「保」之古文,故可收。

⇒「𠤏」之異體

異 體 字 A00155-005 土-07-10
注  音 ㄅㄠˇㄅㄠˇ
漢語拼音 ㈠bǎo ㈡bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。此字始見《四聲篇海.土部》,其後《字彙補.土部》,《康熙字典.土部》均收錄。《漢語大字典.土部》「手寫字」字下注云:「同『手寫字』(堡)。《龍龕手鑑.土部》:『手寫字手寫字之俗字,或作堡。』」然查《龍龕手鑑.土部》並無「手寫字」字,則恐是《漢語大字典》引據有誤!

按:《異體字字典》已列「手寫字」為「堡」之異體,然以「手寫字」為「保」之異體,已見字書收錄,則「手寫字」可視為「保」、「堡」二字之異體,故《異體字字典》可收。

⇒「堡」之異體

異 體 字 A00155-006 𡥀 子-02-05
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。《說文》「保」之古文,大徐本作「手寫字」,段注本作「手寫字」,隸定作「手寫字」是也,故澤存堂本《玉篇》、《類篇》等字書均以「手寫字」為「保」之古文,信而有徵,故可收。

異 體 字 A00155-007 𣎼 木-02-06
注  音 ㄅㄠˇ ㈡⑴ㄉㄞˊ
漢語拼音 ㈠bǎo ㈡⑴dāi ⑵ái
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。《說文》「保」之古文,大徐本作「手寫字」,段注本作「手寫字」,隸定或作「手寫字」,或作「手寫字」。夫「手寫字」、「手寫字」二字僅一點之別,乃筆勢之異,同為「保」之古文之隸定者,當可確認,是以《廣韻》、《集韻》等字書均以「手寫字」為「保」之古文,確然無疑,故可收。

⇒「呆」之異體

異 體 字 A00155-008-1 𤔃 爪-06-10
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。「保」之古文一作「手寫字」(段注本《說文解字.人部》),楷定作「手寫字」(見《玉篇.人部》),或作「手寫字」(見《集韻.上聲.皓韻》),若省其偏旁「人」字即成「手寫字」或「手寫字」。「手寫字」字始見《康熙字典.爪部》,注云:「《集韻》『保』,古作『手寫字』。」然今本《集韻.上聲.皓韻》則作「手寫字」,形略異。按之「手寫字」、「手寫字」二字,形實相近,僅後者將前者之橫筆易為曲筆之「手寫字」耳,俱為古文「保」之省形者無疑,故可收。

異 體 字 A00155-009 𤞥 犬-07-10
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。此字始見《龍龕手鑑.犬部》,其後《字彙補.犬部》,《康熙字典.備考.犬部》,《中文大辭典.犬部》等均收錄。

按:此字實有疑者,蓋《龍龕手鑑.犬部》注曰:「誤,音『保』。」《字彙補.犬部》亦云:「音『保』,義未詳。」斯二者僅以為「手寫字」、「保」乃同音字,非是一字二形也。至《康熙字典.犬部》以降,始以為「同『保』字」,殆混二字為一字矣!雖有其失,然以「手寫字」為「保」之異體,於字書有據,故可收。

異 體 字 A00155-010 󰉥 人-11-13
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「保」之異體。此字始見《四聲篇海.人部》,注曰:「音『保』。」傳統字書未見,而今日大陸之《中華字海.亻部》收之,注曰:「同『保』,見《篇海》。」是以同音字為異體也。《說文》「保」之古文,大徐本作「手寫字」,段注本作「手寫字」,與「手寫字」有別,然《古文四聲韻.上聲.皓韻》之「保」字,則作「手寫字」,「手寫字」,「手寫字」諸形,右下已與「水」形近,則「手寫字」或恐是傳抄致訛之俗字。其形構雖有可疑,然於《篇海》有據,故可收。

異 體 字 A00155-013 󰉧 彳-07-10
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「保」之異體。保之小篆作手寫字,屬人部。文獻上人部與彳部或見相混,如:「伏」或作「手寫字」、「佻」或作「手寫字」等。若依此例,「保」亦可作「手寫字」。「手寫字」形據標準字體寫法,右下中豎不鉤,俗寫多鉤起,《碑別字新編.人部》引〈魏元夫人趙光墓誌〉即作「手寫字」形。文獻既然有據,收為異體可也。

異 體 字 A00155-019 󰉪 人-05-07
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 葉鍵得
內  容

手寫字」為「保」之異體。《隸辨.上聲.皓韻》引〈魏上尊號奏〉字作「手寫字」,隸變作「手寫字」《新加九經字樣.亻部》:「手寫字保,養也。從人從子從八。上《說文》,下隸變。」《字鑑.上聲.皓韻》:「手寫字,博浩切。《說文》:養也。從人從手寫字省。手寫字,音孚,古作手寫字。……」《俗書刊誤.卷二.上聲.巧韻》:「手寫字,古文作此,今作保。」又《歷代書法字彙.人部》引〈東晉王羲之淳化閣帖〉字作「手寫字」。按大徐本《說文解字.人部》篆文作「手寫字」,字形稍變則為手寫字,楷化則作「手寫字」,或認字之故也。又有諸多文獻可證,故可定「手寫字」為「保」之異體。

異 體 字 A00155-020 󰉫 人-11-13
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 葉鍵得
內  容

手寫字」為「保」之異體。保,段注本《說文解字.人部》古文作「手寫字」,楷化作「手寫字」。《古文四聲韻.上聲.皓韻》「手寫字」字下引〈崔希裕纂古〉作「手寫字保呆」。故「手寫字」可為「保」之異體,字形自古文楷化而成。

異 體 字 A00155-021 󹛪 人-10-12
注  音 ㄅㄠˇ
漢語拼音 bǎo
研 訂 者 葉鍵得
內  容

手寫字」為「保」之異體。保,段注本《說文解字.人部》古文作「手寫字」。《四聲篇海.人部》:「手寫字,古文,音保。」按《四聲篇海》謂古文作「手寫字」,蓋由《說文》古文手寫字訛成,然訛字亦可為異體,故可定「手寫字」為「保」之異體。

︿
TOP