Skip to main content

異體字

󰘓𠌶󵁮𠫫󵁧𡾀𣓚󵁬󵁩󵂀󵁼󵁺󵁪A03503-020-1󵂑󵁽󵂌󵁾󵂥󵂏𦰗󵂟󵂙󵁳󵁶󵂒󵂂󵂁󵂝󵂍󵂐󵂦󵂠󵂆󵁯󵂘󵂗󵂤󵂓󵂎󵂄󵁷󵁻󵁤󵂃󵂖󵂋󵂅󵂢󵂡󵂣󵁦󵁵󵂇󵂕󵁱󵁿󵂔󵁰󵂉󵁥󵁸󵁲󵂜󵁹󵂊󵁫󵂈󵁭󵁴󵁨󵂛󴽑𧅅󵂚

說 明

異 體 字 A03503-007 𧅅 艸-19-23
內  容

〔關鍵文獻〕

集韻.平聲.麻韻》。

研訂說明
注  音 ㄏㄨㄚㄏㄨㄚˊㄏㄨㄚˋ
漢語拼音 ⑴huā ⑵huá ⑶huà
研 訂 者 季旭昇
內  容

手寫字」為「華」之異體。段注本《說文解字.手寫字部》:「手寫字:草木華也。從手寫字、亏聲。手寫字手寫字或從艸從夸。」段注云:「此與下文手寫字音義皆同。」又《說文解字.華部》:「手寫字:榮也。從艸、從手寫字。」今標準楷字作「華」。其異體或作「手寫字」,見《集韻.平聲.麻韻》:「華花手寫字:《爾雅》:『華:荂也。』或從化。亦作手寫字。」其字正文作「手寫字」,左下從「目」;注文作「手寫字」,左下從「貝」,當以從「貝」為是。又《正字通.艸部》「華」字下注云:「本作手寫字、亦作手寫字、通作手寫字。」字作「手寫字」,左下從「白」。《康熙字典.艸部》作「手寫字」。《中文大辭典.艸部》云:「手寫字:➀花也。榮也。《玉篇》:『手寫字:花榮也。』➁與花、華同。《集韻》:『華:或從化,亦作手寫字。』《廣雅.釋草》:『手寫字:華也』王念孫《疏證》:『《後漢書.張衡傳》云:「百卉含手寫字。」李賢注引張氏《字詁》云:「手寫字:古花字也。」手寫字字從艸從白、為聲。古音為如化,故花字從化聲,而古作手寫字。』」據此,似以「手寫字」為是。然《中文大辭典.艸部》又有「手寫字」字,注云:「與華同。《集韻》:『華,亦作手寫字。』」並不以為訛字。《漢語大字典.艸部》以「手寫字」為「手寫字」之訛字。唯從「白」之「手寫字」字不見《說文》,其出甚晚,《後漢書》中似不應有從艸「手寫字」聲之「手寫字」字;而從「貝」之「手寫字」字見《說文解字.貝部》,字從貝為聲,則《後漢書》此字應從艸「手寫字」聲,似較為合理。然則此字之異體或當作「手寫字」,從艸、手寫字聲,而不當作「手寫字」。何者為是,難以論定,然從「目」之「手寫字」為訛體,當可以肯定。據此,「手寫字」為「華」之異體,可從。

︿
TOP